El verano que se va y el otoño que se presiente (V)

Con tanta ensoñación soberanista nos hemos olvidado de releer el Estatuto de Autonomía de Gernika y en particular de ejercitar desde el gobierno y la actividad política el mandato del artículo 9 que marca los derechos y deberes “fundamentales” de los ciudadanos vascos y las responsabilidades de los poderes públicos vascos:

a) Velar y garantizar el adecuado ejercicio de los derechos y deberes
fundamentales de los ciudadanos.
b) Impulsar particularmente una política tendente a la mejora de las condiciones de vida y trabajo.
c) Adoptar las medidas que tiendan a fomentar el incremento del empleo y la estabilidad económica.
d) Adoptar aquellas medidas dirigidas a promover las condiciones y a remover los obstáculos para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean efectivas y reales.
e) Facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social del País Vasco.

Recuerdo de Ajuriagerra

Txiki Benegas en DEIA.

Murió hace treinta años y fue, sin duda, una de las personalidades más destacables de la historia política del País Vasco durante el periodo comprendido entre la Segunda República y la Transición Democrática. Ajuriaguerra fue un hombre de partido, en el sentido de ser consciente de que el avance de un proyecto político requiere de un instrumento partidario sólido, tanto en la resistencia como en democracia. Le correspondió vivir una etapa extremadamente convulsionada de nuestra historia, y las propias dificultades hicieron que su sentido de la dignidad y del deber acrecentaran su dimensión personal conformando una trayectoria humana y política digna del mayor respeto.

¿Por qué los socialistas vascos nunca completarán el desarrollo del Estatuto de Gernika? (5)

Josu Erkoreka en su blog.

En este quinto y último post, dedicaré unas líneas a anticipar las alegaciones que durante los próximos meses escucharemos de boca de los socialistas para defender su posición contraria a la materialización de las transferencias pendientes.

Como el debate sobre la parálisis del desarrollo estatutario les resulta muy incómodo, porque pone descarnadamente de manifiesto sus incoherencias, carencias y ausencias, durante los últimos años, los socialistas han ido desarrollando una serie de tópicos, que repiten una y otra vez, en todos los medios a su alcance, con la esperanza puesta en que, a base de insistir en ellos, la opinión pública acabe confundida y tienda a culpar de la situación de los nacionalistas vascos, olvidando que, en 1981, fueron ellos los que, junto a la UCD, decidieron boicotear el Estatuto de Gernika, pensando que había llevado el autogobierno vasco demasiado lejos; mucho más allá de lo que un buen patriota español puede tolerar.

¿Por qué lo socialistas nunca completarán el desarrollo del Estatuto de Gernika? (1)

Josu Erkoreka en su blog.

Los socialistas del PSOE y los nacionalistas vascos somos antiguos compañeros de viaje. En los 113 años de existencia que acumula el PNV -el PSOE se constituyó algún tiempo antes- hemos tenido ocasión para mantener todo tipo de relaciones: Desde el enfrentamiento más desabrido, que incluía choques violentos en la calle, hasta sólidos acuerdos institucionales, que han dado lugar a largos periodos de entendimiento y colaboración. También hemos compartido un largo exilio -exterior e interior- en el que se han alternado los periodos de sintonía con los de recelo.

Para el PSE el Estatuto es incumplible

Iñaki Anasagasti en El Correo.

Eran los tiempos del Gobierno de Felipe González. Vivíamos, casi, a escándalo diario. Alfredo Pérez Rubalcaba era el ministro de la Presidencia y portavoz del Gobierno. Al final de una tarde me llamó angustiado para decirme: «Iñaki. Me tienes que dar el nombre de un diputado del PNV para que presida la Comisión de Investigación del ‘caso Mariano Rubio’». «¿Por qué?», le contesté. «Pues porque López de Lerma (CIU) ya preside la del ‘caso Roldán’ y esta comisión no la puede presidir nadie del PSOE, nadie del PP, ni nadie de IU. Tenéis que ser vosotros». «Mi respuesta es no», le repliqué. «¿Así de claro y así de rotundo?». «Así de claro y así de rotundo», le contesté, dejándole confundido, que ya es difícil. Llamé al EBB y ratificaron lo que había dicho.